从很早以来，我一直是机械硬盘的坚定拥护者。因为机械硬盘便宜且可靠性高，对于家用环境来讲性能也足够使用。
但是随着需求的不断提升，我突然意识到机械硬盘的速度已经不足以满足我的需求了。但是当时我并没有考虑上更大的固态硬盘，而是直接购入4块大容量的机械硬盘做了Raid10。但是机械硬盘的IO能力相对于固态来讲差距实在是太大，于是我就萌生了直接用单块大容量固态存储常用热数据的想法。经过比较，我还是直接摸了一块退役的忆恒科技PBlaze 5 D700 4T（就是常说的小海豚），凑合着用得了也没得选。
先看外观，外观方面D700就是最普通的那种2.5寸硬盘的外观，表面贴有识别容量和型号的标签，仅此而已……
D700采用了U.2接口，这种接口在消费级产品上不能说是少见，只能说是根本没有。表面设计了大量用于散热的凸起，充当散热片使用。这一面应该就是主控所在的位置了。
U.2接口上方设计了四个通风口，能够使外部气流直接进入硬盘内部给颗粒散热。简单粗暴，但是好用。
拆解方面非常简单，螺丝拧就完事了。我特别喜欢这种设计，卡扣什么的都应该见鬼去，螺丝好拆又好装，贴合又紧密，还要什么自行车。
颗粒方面，D700采用了两种颗粒。一种是镁光NW858颗粒，eTLC，单颗容量192GB（1536Gb），4Die4CE颗粒。
另一种是镁光NW856颗粒，eTLC，单颗容量96GB（768Gb），2Die2CE。充通道和容量来的，混用也是正常现象。
啊5
缓存颗粒采用了4颗镁光产D9TBH颗粒，早期镁光Bdie，超频不能说强，只能说是公认的菜的抠脚。不过这里不是电脑内存，讨论这个完全没有意义，稳定就行了。缓存总容量4G，而我的D700是4T版本，正好能对得上1G1T。从缝隙看进去只能说不愧是企业级的用料，密密麻麻全是电容。企业级为什么会贵呢？贵就贵在了这些消费者看不见的地方。
D700还有一颗巨大的电解电容，电容来自日本尼吉康，具体参数真不知道是什么，反正是负责意外断电后的数据回写，肯定够用就对了。
转接卡花几十块随便淘宝买了个，毕竟消费级主板没有8639接口，只能去通过PCIe转接出来用了。
（别问我为什么没继续往下拆，问就是看不懂这盘的下层诡异的固定结构没敢下手）
先介绍一下测试平台。
终于我的机器还是变成了我想要的模样，Z690魔鹰被成功淘汰掉，还是换成了微星Z690 刀锋钛D4。不过我最初计划的是黑刀锋，不过当时店里没有货，就直接拿了刀锋钛，反正价格一样无所谓。
CPU为酷睿i7-12700K 大核5.1小核3.9，内存为科赋16Gx4 3200MHz海力士CJR（没错现在全部是CJR） ，超频至3600MHz C18。
首先看CrystalDiskInfo，我这块盘通电时间已经超过2w小时，写入181T多点。这点通电和写入对于企业级固态来讲也就是洒洒水的水平，不算是什么问题。不过这玩意儿在家用环境里是真的热，毕竟之前在服务器上都是暴力扇压的，盘上也预留了给颗粒散热的通道，之后确实要给它挂个风扇了。
性能方面，CDM测出顺序写入速度为3296，顺序读取速度为3562。不能说非常强，但是绝对是够我用了。4k成绩比较可怜，但是又不是不能用，要啥自行车，反正是存点热数据，无所谓的。
但是给到ASSSD这边成绩又不太一样了，读取2638写入2755，鹅妹子嘤。不过测试归测试，其实意义不大，说实话即使是2000M的读写速度对我来讲也是已经严重溢出了。 啊5
还是那句话，硬盘读写速度高于SATA 6Gb从个人来讲真的感知不强。哪怕不是仓库盘，SATA固态的性能在现阶段依然是完全够用的。至于为什么这么说……因为我电脑上也是有走ngff协议的固态。那个盘是我的软件盘，说实话和我RC10相比除了跑分RC10更好看，实际使用中其实真的区别不大，但是相比机械仓库盘可以说是巨大提升了。
那么问题来了，同样的价格，你是会选择速度呢，还是容量？
我的答案依然是容量优先，之后再考虑速度。从目前来讲，绝大多数人加硬盘的最终目的都是为了扩容而不是提升电脑整体的数据存取速度。借用狗叶的一句话“再强的性能遇上容量不足，都得GG”。无论何时，容量永远是消费级数据存储的第一位。至于速度，能看就行，只要比机械那个凄惨的100M快就完全OK。至于现代PCIe4.0动辄5000或是6000的读写速度，who care。全盘稳定不掉速加上足够高的OP和符合正常使用需求的读写速度，已经能够完全满足普通消费者的需求。其余所谓宣传的多强多快，高于这个标准建议一律按照人类消化系统气体排放对待。
