有没有发现，最近很少出现新鲜面孔的帅哥？
一个可能是能进大家法眼的帅哥变少了，但也有可能是，有新的帅哥，却没有长着新面孔。
像是最近上热搜的香港新顶流，在脸上就能看出熟悉的影子：
不少人在评论区说他像吴彦祖+陈冠希：
无独有偶，最近b站有个颜值up主，也有不少人看出木村拓哉+道枝骏佑的影子：
这种撞脸感不仅出现在新人网红上，很多出名的帅哥，也经常被说像彼此分身：
似乎比起美女，「帅哥一张脸」的现象更加普遍，甚至有些出名的大帅哥，平时没感觉到像，但真的把脸放在一起，却能微妙地感觉到有点「同模板感」：
为什么总感觉帅哥的撞脸率更高？是不是真的存在一张模板脸，照着长就能是帅哥？
今天就让碱碱我来聊聊看～
01
帅哥的脸
整体相似
讲到帅哥撞脸，大家或许会想到一句流传甚广的话，「长得好看的人往往是相似的，不好看的人各有各的缺点」。
听起来有点扎普通人心，而更扎心的是，还真的有研究支持这个观点：
如果分别把高吸引力和低吸引力的面孔做重叠合成，会发现高吸引力面容重合度更高，因而显得更清晰；而低吸引力的面容重合度更低，因而显得更模糊。
看上图，高吸引力的脸相比于低吸引力的脸，往往帅与俊脸更小更立体、眉眼更鲜明、鼻子更挺拔精致。
按这个标准，不难理解为什么一些感觉按说挺不像的男明星，也会有撞脸感：
更有意思的是，帅哥的相似度，感觉上，比美女还要高——但为什么？
按碱碱观察，一个原因是当下对帅的要求变高了，而要求越严格，能选出的帅哥类型也就越单一。
过去的帅哥，就算同样有浓眉大眼高鼻梁，长相风格差异也挺大：
因为对长相要求没那么苛刻严格，反而会涌现各种各样的「帅法」，更有多样性。当然，在现在的人看来，有些多样性也会多样到令人不解的程度：
而当下的审美标准，虽然对男生依然比对女生宽容，但硬件要求显然还是提高了不少：脸太宽太方不行、五官太粗糙不行、头太秃不行等等。
重重标准之下，想要成为「大家认可的帅哥」，自然更容易被筛选出相似感。
另一个原因则是，帅哥往往帅在整体，而美女则是五官更重要。
细看上面的高/低吸引力重合图，会发现，高/低吸引力的女性其实「整体性」差异并不很大，脸型、比例。包括鼻子长度、眉形、嘴唇厚度都不是差很多。
上图中比较模糊的部分，代表着高/低吸引力女性的主要差异，可以看到，其实主要差在五官细节，包括眼睛的鲜明程度、大小，鼻头形状、唇形鲜明度等等。
简而言之，美女往往比普女胜在五官鲜明度和五官形状。整体性虽然重要，但女生一般可以通过妆发调节，没差那么多，在重合图中反而显得差别不大。
而男生这边，则差异很大：
对比上图，高/低吸引力的男性明显差更多，整体感觉就很不一样。
相比于女生，男生其实更「帅在整体」，只要整体看上去不对，就很容易跟帅无缘。
而「整体」，其实也有几种共同模板，只是平常很少有人会意识到。
拿下面这两位认可度较高的帅哥做比较，虽然感觉上毫无关系，但拼在一起，会发现非常相似的五官位置、大小、轮廓。
再比如竹野内丰和易烊千玺：
这种相似度，甚至能够跨越种族：
具体来说，为什么这些帅哥整体看上去会长得像？
02
帅哥的
架构相似
老读者可能会记得，简妮以前在帅哥骨架里讲过，整体感觉像，很多时候是「架构」相似。
简单复习下，如果把人脸比作一个架子，五官就放置在上面。可以说「架」就是五官的大小位置，也就是平面比例。
男性的平面比例，其实很重要，它不仅决定男性帅不帅，还会让男生的「帅法」「风格」有相似性。
尊龙显然属于比例端正型经典帅哥，恰到好处的五官大小和轮廓鲜明度，让他成为几乎毫无争议的帅哥。
如果跟他共享同一端正模板，基本也会是男女通杀、认可度极高的帅哥款。
即使五官细节导致的具体风格有差异，但基本都是蛮耐看的经典帅哥：
经典帅哥端正模板，略微改动下，会变成另一种经典模板：
比如，如果把尊龙的脸改窄些，眉毛改挑些，就会得到福山雅治模板，会显得更文气纤薄些：：
而同模板的文气帅哥，还有跨国籍的这两位：
同比例模板，但如果五官变粗厚，会增加力量感，又会变成另一种帅哥架子：
简而言之，帅哥往往就那几种模板，虽然单看的时候，容易因为五官、风格、表情细节不同，而感觉不到，但合在一起看的时候，很容易发现相似性。
（这也是为什么看不熟的人，更容易get到撞脸，因为熟悉了很多个人化的小动作和特点之后，再看就不像了）
当然，老读者也知道，「架构」不仅包括「架子」的平面比例，还要看轮廓的「立体结构」。
龚俊就是一个有趣的例子，平面看，他跟《山河令》里的男演员李岱昆脸型+五官的位置大小都蛮像的：
但是再看侧脸轮廓的立体结构，就感觉两个人的颜值水准差很远：
跟龚俊的「立体结构」相似的是谁？
很多人估计没想到，答案会是刘昊然：
但是如果看侧脸的立体架构，两人其实非常相似：
如果两人戴眼镜模糊了差别最大的眼睛，甚至会让人傻傻分不清：
有很多帅哥虽然五官比例的「架」相似，但是轮廓的「构」差太多，因而风格路线也会差很多，让很多人没意识到他们撞脸。
一个很有意思的例子是费翔和王安宇：
但是费翔轮廓的「构」明显要硬朗很多，气质更接近混血力量感，而王安宇轮廓的「构」明显要柔和纤薄，气质更接近清爽少年感：
前文提过的竹野内丰和易烊千玺则是另一种情况：
一个硬朗成熟款比例，一个是少年款比例，因此很少被人注意到轮廓结构的相似：
「架」与「构」都相似的帅哥，就会让人感觉长相有种如出一辙感。
比如这几型：
窄长立体结帅与俊构+成熟浓颜架子，都是窄长立体的轮廓，浓颜五官搭配薄唇长人中的彦祖脸：
也有金城武这种浓颜惊艳的漫画颜模板：
经典少年感帅哥，也往往会撞架构：
总结一下，帅哥之间往往要么撞「架」（平面比例）要么撞「构」（立体轮廓），要么两个一起撞，因而容易有说不清道不明的相似感。
但除此之外，其实五官风格细节的相似，也会带来撞脸感：
03
帅哥的
局部相似
特征足够抢眼的话，也能让人忽视脸型架构的不同，产生撞脸感：
而即便五官大小浓淡差别较大，但是形状细节很相似的话，也能让人偶尔会产生相似感：
元彬的架构立体，赤楚的架构柔和，但是眉眼的五官细节却很相似，都是修长剑眉+S型眼型+M型薄上唇，偶尔看上去也能有撞脸感。
陈飞宇是更典型的例子，如果看架构，他的清薄感其实更像陈冠希而非某纯狱系哥哥的柔感。
但是他的剑眉+金发+略微小鸡嘴的辨识度特征却与某纯狱系哥哥的辨识度特征很相似，因而大家更常讨论他俩撞脸：
局部细节不仅影响相似度，更影响颜值高低与风格差异。
比如杨洋和邢昭林，虽然两人架构相似，也被说过撞脸，但是邢昭林的五官实在是不如杨洋精致，因而整体帅值差太多：
即便都很帅，五官细节的差异也会造成风格的微妙差异。
比如年轻时的阿部宽和足球运动员李嗣镕，两人的架构其实非常相似，但是阿部宽的五官要更浓重更man一些，而李嗣镕的五官要更精致秀气一些。
总体来说，整体架构+局部特征都像，就会是帅哥撞脸度最高的情况：
而前面说过的港圈新顶流和b站up主，与其说是真长得很像，倒不如说是造型放大了整体结构和局部特征的相似。
新顶流撞脸吴彦祖的写真，凸显的是比较粗的鼻骨，阴影+眯眼也显得眼睛深邃偏长，更接近吴彦祖的特征：
和陈冠希撞脸的照片，眼窝就没那么深邃，让人感觉像的是略歪的翘唇。
而B站up主跟木村像的点，应该是浓眉+粗鼻骨+肉嘴唇，撞脸镜头也有突显这点：
虽然木村跟道枝骏佑的架构很不像，但是两者的嘴唇都比较圆，所以在打光模糊结构后，就跟B站这个帅哥像。
