稀奇古怪五花八门的透镜拿来当管镜效果怎么样？是骡子是马走两步儿
这个系列的文章之前一直发在wb那边儿，
小伙伴儿表示在wb里搜索不到，按照标题一字不差也搜索不到，这就尴尬了。
也确实如拉导所说，wb的搜索功能形同虚设。
果然还是应该在这边也发一份，
至于是否去乎站也发一份，我觉得我写的逼逼赖赖文儿更多是娱乐向的，尤其是光学这块儿，就不上偏技术乎站去裹乱了吧，
话说回来，这边图片都被压缩的好小，根本看不清，
没办法，想看清晰大图的出门儿右拐去wb的文章里看吧
前言：
在这个系列文章中，把各种管镜都装上试试。
每一集评测一种管镜，不敢说多么严谨公正，只是把管镜最基本的性能展现出来。
如果对关于管镜的详细信息有兴趣的观众，
推荐阅读一下本篇的“上级目录”《微距踩坑集·装备系列·管镜的概述》
没有链接，请自行搜索标题
有目录，不迷路
无限远?
1，文章阅读说明
? ? ? 1.1，用作参考的物镜
? ? ? 1.2，用作参考的标本
? ? ? 1.3，出片取样的位置
? ? ? 1.4，无限远空间距离
? ? ? 1.5，物镜变倍和管镜后焦距
? ? ? 1.6，文末评价
2，DCR-150近摄镜简介
? ? ? 2.1，官方信息
? ? ? 2.2，安装和转接
3，实测拍摄
? ? ? 3.1，三丰5x
? ? ? ? ? ? 3.1.1，反装
? ? ? ? ? ? 3.1.2，正装
? ? ? ? ? ? 3.1.3，小结
? ? ? 3.2，三丰10x
? ? ? ? ? ? 3.2.1，反装
? ? ? ? ? ? 3.2.2，正装
? ? ? ? ? ? 3.2.3，小结
? ? ? 3.3，尼康20x
? ? ? ? ? ? 3.3.1，反装
? ? ? ? ? ? 3.3.2，正装
? ? ? ? ? ? 3.3.3，小结
4，总结
? ? ? 4.1，分辨率
? ? ? 4.2，色差控制
? ? ? 4.3，暗角 ? ? ? 4.4，场曲控制 ? ? ? 4.5，畸变控制 ? ? ? 4.6，最佳适配 ? ? ? 4.7，安装难度 ? ? ? 4.8，外观工艺 ? ? ? 4.9，性价比 无限远? ? ? 4.10，入手难度
?
1，文章阅读说明
?
?
1.1，用作参考的物镜
在这个系列文章中，每种管镜我都转接成卡口安装，主要是为了拆换方便。
目前以三个比较典型的物镜为参考，这也是显微摄影玩家比较常用的物镜。
左：三丰M Plan Apo 5x/0.14
中：三丰M Plan Apo 10x/0.28
右：尼康Plan Apo 20x/0.75+盖玻片0.17
?
后文简称三丰5x、三丰10x、尼康20x
?
（以后可能随缘增减替换参考物镜）
1.2，用作参考的标本
?
测微尺：用于标定倍率，白背景拍摄，也可以观察暗角状况。
?
?
?
USAF1951分辨率测试板：直观地观察管镜成像的分辨率、色差。
?
?
?
芯片：以芯片上整齐阵列的键合焊盘区域，直观地观察管镜成像的畸变和场曲。
这块芯片上还有一个视力表区域，适合观察10x或更高倍率时各种颜色的分辨率状况。
?
?
?
钢尺：这是最容易反应综合出片素质的标本。微观纹理丰富，布满高光强反射细节，有高对比度的图案，表面也相对平整。
?
1.3，出片取样的位置
样片取自全画幅传感器出片上的四个位置，并100%放大，拼接成一个对比图。
四个位置分别是：中心、上或下边缘、左或右边缘、四角。
浏览页面宽度有限，5120x1680的水平拼接长条图需要点大观看。
?
?
?
?
除中心位置以外，其他三个位置分别对应FN22、FN30、FN40三种视场直径，方便不同画幅的玩家对比参考。
所有的样片都适当调整对比度和饱和度，以便观察像差色差。
?
1.4，无限远空间距离
在本系列文章中，根据管镜转接后的结构差异，以及偏振附件、同轴光附件的可用性，无限远空间均设置在60~90mm范围。
在本系列文章中，不使用物镜紧贴着管镜安装的结构。
1.5，物镜变倍和管镜后焦距
在本系列文章中：
焦距明确的管镜，以管镜焦距为准，对物镜的标称放大倍率进行缩放。
无论暗角或边缘像质水平如何，不使用变化管镜后焦距进行扩倍或缩倍，让无限远空间内趋近于平行光束，真实展现管镜在1x时的成像水平。
焦距不明确的管镜，以边缘像质、暗角、物镜标称倍率这三方因素均衡权重，测试调整出相对理想的画质。
1.6，文末评价
在本系列文章中，将从以下几个方面评价管镜的综合性能，比较主观片面，仅供茶余饭后休闲参考。
0分是惨不忍睹，10分是美滋滋爽歪歪。
?
分辨率：对中心和边缘视场做出评价。
?
色差控制：主要观察边缘视场的倍率色差和中心视场的位置色差。
?
暗角：在60~90mm无限远空间时，是有条件安装偏振或同轴光组件的，但此时很多管镜会造成渐晕，尤其通光口径比较小的管镜。
暗角会给照片后期增加麻烦，而且可能降低边缘视场的分辨率。
但也未必是坏事，有时暗角可以缓和边缘视场的色差和像散。
?
场曲控制：场曲可能有一部分是物镜的原因，也可能是管镜的原因。
在本系列中场曲不作为重点评价项目，而且场曲对于堆叠拍摄来说影响甚微。
?
畸变控制：畸变可能有一部分是物镜的原因，不过三丰5x和三丰10x应该属于畸变很小的物镜，尼康20x畸变稍大一点。如果管镜凑巧能对物镜的畸变进行一定修正，那就是再好不过了。
由于畸变是后期非常容易修复的问题，裁切量极小，且对像质影响甚微，
因此本系列中畸变也不作为重点评价项目。
?
最佳适配：每个物镜也有自己的脾气，在参与测试的物镜中，哪一个与管镜匹配效果最佳。
?
安装难度：有的管镜自带标准的前后螺纹，很容易转接，有的则需要自制转接环。
?
外观工艺：货卖一张皮，外观虽然远不如出片重要，但器材党怎么能抛弃外观呢？更何况光学器件的外观和制造工艺，很多时候是与成像性能挂钩的。
?
性价比：未必是性能最好的，未必是价格最便宜的，花多大钱，到底能办多大事？
?
入手难度：光好使不管用，买不到全白瞎。
2，DCR-150近摄镜简介
Raynox DCR-150和DCR-250是深受微距摄影玩家喜爱的一款近摄镜，外形小巧，安装方便，像质优秀。
本文不介绍它作为微距近摄镜的用法，只讨论它作为显微摄影管镜的性能。
2.1，官方信息
说明书中表示，DCR150正装使用，工作距离210mm，镜头放到无限远，此时是最佳效果。
因此得知它的正面（印字的一面）是接收来自物面的发散光束，背面是出射平行光束给相机镜头。
屈光度4.8，对应焦距约208.33mm。
理论上讲，如果用于管镜，应当反装，背面接收来自物镜的平行光束，正面出射汇聚光束到相机传感器。
但实际上正反装效果如何，还得测试。
?
? ? ? 2.2，安装和转接
在之前的文章《微距踩坑集·装备系列·经济型显微摄影镜筒入手教程》中介绍过DCR150管镜正装的方法。
反装的方法，只需要将示意图中的 “转接环52-43” 替换成 “双阳环52-49” ，就可以轻松实现管镜反装。
?
DCR150的标称屈光度4.8，对应焦距208.33mm，对标称焦距200mm的物镜会产生一定的扩倍效果。
为保障无限远空间内尽量是平行光束，本篇的测试将调整成像系统的放大倍率：
三丰5x，调整为5.2x
三丰10x，调整为10.4x
尼康20x，调整为20.8x
3，实测拍摄
?
? ? ? 3.1，三丰5x
?
? ? ? ? ? ? 3.1.1，反装，无限远空间72mm，放大倍率5.2x
?
从标尺图上看，没有暗角。
?
?
?
?
?
从芯片焊盘图上看，完全没有畸变。
?
?
?
?
?
从中心到FN22范围内，分辨率没问题，能达到450线对。
FN30分辨率降低到400线对。
FN40勉强保持400线对。
全屏没有明显的色差，只在FN40处有极轻微的橙红色拖影。
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的局部放大图上刊，从中心到边缘都有几乎完美的堆叠成像。
强反射金属细节也是干净利落。
DCR150反装跟三丰5x真是绝配。
?
? ? ? ? ? ? 3.1.2，正装，无限远空间78mm，放大倍率5.1x
一样完全不担心暗角问题。
?
?
?
?
?
反装出现了极轻微的枕形畸变。
?
?
?
?
FN22范围内分辨率和色差都没问题，分辨率450线对。
FN30处出现轻微的黄蓝倍率色差，分辨率没变化
FN40处分辨率衰减，并出现明显的黄蓝倍率色差。
?
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的局部放大图看FN30范围内都是相当理想的像质。
FN40处的高光细节有明显的彗差，堆叠也救不回来，不过还好只是像素级的糊，小图上看不出来。
?
?
?
这次还拍了一组消光植绒布的堆叠，感觉也是很好的对照标本，可以直观地观察物镜和管镜的位置色差性能。
在以后的文章中会把这个标本也利用起来。
?? ? ? ? ? 3.1.3，小结
反装与正装在FN30范围内没有明显的像质区别，在FN40处，正装出现了色差和像差。
?
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的对比上可以看出，正装时FN40处的像质不如反装的效果，有细微的彗差出现，导致画面糊掉。
而且正装相比反装，有极轻微的枕形畸变出现。
因此无论全画幅还是C画幅，与三丰5x搭配，都推荐反装。
?
?3.2，三丰10x
?
?
? ? ? ? ? ? 3.2.1，反装，无限远空间72mm，放大倍率10.4x
标尺图，无暗角
?
?
?
焊盘图，极轻微的枕形畸变
?
?
?
?
分辨率板局部放大图，FN30范围内像质没问题，FN40处轻微蓝色倍率色差
?
?
?
?
?
?
芯片视力表局部放大图。
FN22范围内1200线对清晰可分辨。1000线对可分辨方向，数不清线数
FN30~FN40处分辨率下降，1200线对可分辨方向，数不清线数。
?
?
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的局部放大图上看，FN30范围内都有完美的像质，高光细节干净利落。
FN40处，即便分辨率稍有下降，对实际出片的细节表达影响极小。高光细节有极轻微的黄蓝倍率色差。
?
?3.2.2，正装，无限远空间78mm，放大倍率10.3x
?
?
?
标尺图，无暗角。
?
?
?
?
焊盘图，轻微枕形畸变。
?
?
?
?
?
中心像质完美，从FN22开始出现黄蓝倍率色差，并随着视场范围逐渐加剧。
?
?
?
?
FN22范围内可分辨1200线对。
FN30~FN40范围分辨率稍稍降低，隐约分辨1200线对
?
?
?
?
钢尺和焊盘的局部放大图，全视场分辨率变化不大，靠近边缘视场的高光细节受倍率色差影响，显得不那么干净。
?? ? ? ? 3.2.3，小结
从分辨率板的对比图上看，正装的倍率色差更明显一些，分辨率区别不大。
?
?
?
?
?
?
从视力表的对比图上来看，正装在边缘视场上，对单色细节的分辨率反而更高一些。
?
?
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的对比图上来看，正装由于倍率色差更严重，对高光细节的表达不如反装。
对于高光细节来说，正装的边缘视场仅有的一点点分辨率优势，也被倍率色差掩埋了。
在FN22范围内不分伯仲，在FN30~FN40范围，反装像质好过正装。
因此全画幅推荐反装，C画幅正反无所谓。
?
?? ? 3.3，尼康20x
?
?
?
?
?
? ? ? ? ? ? 3.3.1，反装，无限远空间78mm，放大倍率20.9x
标尺图，无暗角
?
?
?
?
焊盘图，比较明显的枕形畸变。
?
?
?
?
分辨率板，FN22范围内像质良好。
FN30~FN40处越发严重的色差和像差。
?
?
?
?
?
?
芯片视力表，FN22范围内800线对非常清晰。
FN30~FN40处彗差严重，只能分辨1000线对。
?
?
?
?
?
?
从钢尺和焊盘的局部放大图看，FN22范围内没什么大毛病。
FN30~FN40出现严重衰减，边缘视场像质不可用。
?
?
?? ? ? ? ? 3.3.2，正装，无限远空间84mm，放大倍率20.6x
?
?
标尺图，无暗角。
?
?
?
?
?
?
焊盘图，比较明显的枕形畸变。
?
?
?
?
?
分辨率板，FN22范围内分辨率没什么问题，由于球差，对比度较低。
FN30~FN40色差和像差激增，像质损失较严重。
?
?
?
?
?
?
视力表，FN22范围内可分辨800线对，但画面雾蒙蒙。
FN30~FN40就算能分辨1000线对，在堆叠图上也会出现严重的伪像和重影，画质不可用。
?
?
?
?
?
?
焊盘，中心视场分辨率还可以，高光细节晕影严重。
FN30~FN40处彗差严重，高光细节彻底糊掉。
?
?
?
? ? ? ? 3.3.3，小结
分辨率板正反装对比图。
FN22范围内，正装能保持和反装相同的分辨率，但由于严重的球差，对比度损失明显。
FN30~FN40，无论正装反装，像质都有明显衰减。反装的像差更大，正装的色差更大，都是不可用的像质。
?
?
?
?
?
?
视力表对比图，反装在FN22范围内可用，正装画面太肉。
FN30位置正装和反装还保留一定分辨率，但对细节的表达很含糊。
FN40位置没救了。
?
?
?
?
?
在FN22范围内，只有反装的画质可用，正装的高光细节糊掉
FN30~FN40，正装反装都没救。
?
由此看来，DCR150跟尼康20x八字不合。
非要这么用的话，也只在C画幅相机上反装可用。
无论正反装，全画幅真不灵。
4，总结
?
?
? ? ? 4.1，分辨率
三丰5x+反装，中心和边缘都可以给9分，简直绝配。
三丰10x+反装，中心9分，边缘8分，中上等水平。
尼康20x，中心8分，边缘5分，无论正反装，边缘像质不及格。
?
? ? ? 4.2，色差控制
三丰5x+反装，9分，极少的倍率色差，高光细节干净利落。
三丰10x+反装，8分，稍有倍率色差，还不至于影响清晰度。
?
? ? ? 4.3，暗角
10分，三种物镜，无论正反装都没有暗角。
? ? ? 4.4，场曲控制
9分，三丰5x和10x有良好的平场效果，尼康20x有场曲，但不影响堆叠。
?
? ? ? 4.5，畸变控制
9分，三丰5x零畸变，三丰10x和尼康20x均有一定的枕形畸变，影响很小。
?
? ? ? 4.6，最佳适配
三丰5x+反装，绝佳像质。
三丰10x+反装，性能也不错，中上等水平。
尼康20x，八字不合。
? ? ? 4.7，安装难度
7分，背面外螺纹M43*0.75，正面内螺纹M49*0.75，都是摄影转接环的标准螺纹尺寸
但由于是塑料外壳，建议外接金属的延长筒来保障强度。
好在外接金属配件也都是摄影用的标准件，可以直接买到。
? ? ? 4.8，外观工艺
7分，精密注塑的外壳，优良镀膜的透镜组，成像性能完全没有问题。
但我个人不喜欢这个塑料外壳，连螺纹也是塑料的，不靠谱。
? ? ? 4.9，性价比
6分，几百块的价格相对其他管镜算是比较贵了，但还好性能靠谱，尤其给三丰物镜用，基本没什么可担心的。
? ? ? 4.10，入手难度
10分，正规大货，各大电商有售。
?
?
写完撒花??ヽ(°▽°)ノ???ヽ(°▽°)ノ??ヽ(°▽°)ノ??ヽ(°▽°)ノ?
下集预告：
便宜大碗的望远镜双胶合物镜，南阳F180
?
?
?
近期文章导读：请自行搜索
20221016 微距踩坑集·变戏法儿系列·HeliconFocus·迷之对焦自调节参数
20221203 微距踩坑集·变戏法儿系列·一种为显微照片标定标尺的方法
20230317 微距踩坑集·变戏法儿系列·透射偏光摄影入门教程·全本
20230324 微距踩坑集·装备系列·经济型显微摄影镜筒入手教程
20230423 微距踩坑集·装备系列·管镜的概述
20230427 微距踩坑集·管镜系列·图一乐儿的酒红线扫F180
20230502 微距踩坑集·管镜系列·业界标杆·尼康MXA22018
20230505 微距踩坑集·管镜系列·人手一个·Raynox DCR-150
?
?
谢谢观赏！
