（全篇个人主观意见，无数据支持，欢迎用知识砸我的专业人士）
“我国有庞大的消费市场……”这是经常在新闻里听到的词汇，常作为一些经济领域贸易谈判条件出现，主要得益于我们的人口优势以及经济持续向好的发展。
但是，少有人去提及，这种优势在几十年后会不会失去，我们能不能在失去“可以依附国内市场”这种选择后，成功转型为利用先进的科学技术与他国竞争获取国际市场份额的国家之一……
人口矛盾：生产力的发展决定了我们不一定需要庞大的劳动人口数量来支持老龄人口的基础生活供给物品。因此，人口矛盾主要在于年轻人当下上缴的社保能否满足老年人的医疗等领域消费支出（相同购买力），还在于人口结构的急进转变能否维持当下经济结构的持续稳定运转（被迫靠预期与透支未来生活的年轻人），最后是难以提高效率的针对于老年人的服务（可能会吸引大批的劳动力去做相关领域的家政服务）。
不久的将来，数字货币的全面发行让追踪货币的流动变成可能，这对于高层领导者来说是从古至今前所未有的能力。所以针对于已出现于发达国家似乎少生优生幸福一生无解的生产力发展与人口老龄化的矛盾，或许也有着真正的解决办法等待我们去发掘。
少生优生幸福一生
拙见几点……
1 教育：反思“学生减负”的问题。将部分专业课与艺术培训班纳入学校监管，学生可自由选择科目，依据中小学生分别限制每周最长培训时间，以“市”为单位与培训机构谈判，降低教育成本；
利用网络高效的投放资源。将专业课相关竞赛难度等级的学习内容、教授讲座公开，供感兴趣的同学课下学习，扩大培养基数，更好的发现青少年优秀人才；
完善高等教育与职业教育。进一步分化，提高大学本科与职本质量，引入末位淘汰制，与企业合作引资并定向输送人才。分配国家资源可将，培养人才与教授数量比例纳入评价标准。研究生阶段专注培养科研能力，提高研究型人才待遇，净化学术氛围，完善统一学术评级标准，教授本人定期需接受国内外、本专业与否的其他教授匿名质询，结果公开，可强化优质教授资源。突出高校专业院系排名。缩减教育所需年限，提高质量，有助于年轻人尽早步入社会为下一阶段做准备。
2 住房：全面“限制”房价。水涨船高的一二线城市给予参考价指导放贷，控制房价不跌但是也不抗通胀，三四线城市房价，随人均收入回落至理想水平（30年前，每月人均收入，四线1平），指的是跑输人均收入上涨幅度而不是下跌。手段可包括，加大供给，提高多房贷款比例，限制区域内严格执行指导价买卖等等。
学区附近，设多套公租房，拉低学区房附加价格。入学资格，年限，租金有很大可操作性。
全国统一规则实行房地产税，可依据城市发展各项指标设置不同比例，明确“刚需”用房，并给予最大优惠。
压力最大的一座山，需即刻严肃面对。。。
3 医疗：医保需重点解决穷人恶性疾病保障问题，而不是富人常见慢性疾病用药的问题。慢性病，加大投入并完善普通人群常见慢性病的科普与检出，利用网络提高知识普及效率，并于捡出后定期提醒用药就医等。而非扩大慢性病用药纳入医保的范围，目录仅包括最常见有效的基础药就可（其他的也可负担）。恶性疾病，化疗以及后续治疗用药，医保可以纳入部分国产基础用药，统筹商业保险与医药公司产品活动，并于网上定期公开部分药物临床实验纳入标准，供患者筛选加入。
切忌，夸下海口，结果捉襟见肘。。。
4 城市发展：数字化的今天，城市间信息流通是否真的高效且畅通无阻，结果不尽然，但在逐步缩小。当下一些前沿的数字技术因成本问题和技术原因还无法为普通人所用，当务之急是需要与工业结合，给产业赋能，并简化政务，降低政府服务成本，拉近城市间基础公共设施发展差距，从而覆盖研发投入。与其给年轻人画饼饼，满足其细枝末节的非必须需求，不如改善下大环境，减少一些城市间发展差距，使其过的压力小一些。。。 少生优生幸福一生
5 大企业与资本：透支年轻人的未来貌似是共识……借贷到处都是，最大份额的房贷已然失去了原本的意义，限制其在合理范围有何不可？还原住房原始需求，大幅缩减多房贷款比例，有何不可？提高股市准入条件是明智的，完善公开游戏规则是必须的，投资为产业所用为基础，如何引导优质企业吸引资金是关键。建议提前规划数字化发展前景，区分数字化产品是否具有公共属性，具有公共属性的，建议国家建设基础的数字平台可供民众选择，并明确数字税，避免一些企业利用网络在市场端“高效、全面”收割民众，以及各个微小企业。（注意通信、消费等领域）
当下形式虽然严峻，但的确出于前所未有的节点……数字化是解决一些问题的可依附的重要手段。
小结：当下网络舆论，性别对立的言语层出不穷，现实社会要好很多……根本在于，父母那一辈延续下来的观念以及传统于当下的社会生活中，成本是巨大的！上文提到，25年前三四线城市普通工人（中专）一个月855可有本地一平的购买力，现在国内还能找到这样的地方？放到现在，相当于你22万就可以拿来买房娶媳妇，就问你现在房买的到么？看似普通的安身立命的要求，被这个社会绑架并陡然提升了成本……资本轻而易举的将当下社会矛盾（996）转嫁给了性别与生育矛盾，追其根本，到底是什么阉割了社会的生育力，值得所有人深思……
