近几年，专利侵权的诉讼数量不断增加，不少被诉企业往往在科创板上市的时机被提起专利侵权诉讼，对企业造成的经济损失极大。
在面临专利侵权指控时，被侵权人抗辩手段的选择和实施极为重要，都应当基于一个原则——寻找和攻击专利权的薄弱处，有层次地、有步骤和有配合地展开抗辩，尽最大可能维护被诉侵权人的利益。
而在所有的抗辩事由中，专利无效抗辩无疑是对涉案专利威胁最大的，没有之一。专利无效的结果会直接影响诉讼的结果。
以被动应诉方为例，面临专利侵权纠纷时，如果能够将提起专利无效程序作为专利侵权诉讼程序的一种有效抗辩，直接把目标专利无效掉（包括无效掉专利侵权程序中使用的权利项），对于提起诉讼的专利权人来说，无异于被釜底抽薪。
这样一来，便可以直接解决专利侵权程序的问题，且极有可能从根本上解决问题，比如从根本上清除将来生产、制造、销售所面临的障碍。
那么，如何选择专利侵权案件的主要抗辩理由及抗辩策略？
强烈建议你跟随北京乾成律师事务所高级合伙人、知识产权部执行主任宋献涛律师进行学习，课程内容涵盖了专利无效的多个方面，包括——
■国知局复审和无效审理部的技术性和专业性、无效审查的流程、大数据分析、稻草人策略、公民代理问题、专利无效程序与法院侵权程序的区别、请求人的进攻策略、专利权人的防守策略，以及专利无效行政诉讼中的专属管辖、审理特点、法院态度和攻防策略等。
6月15/16晚19:00，宋献涛律师将深剖上述重难点。
专利侵权律师
扫码报名，0元听课
入群领《专利侵权纠纷案例裁判资料（内含100个经典案例）》
这门课程
主要解决什么问题？
专利无效的实质是借助无效宣告程序来纠正专利授权不当。它是应对侵权诉讼的利器，能让专利诉讼化解于无形。
专利无效和侵权诉讼可谓一攻一守、相生相伴。抽象的智力创作落地形成的权利内容，其范围并非恒定不变的。
专利权人在发动专利侵权诉讼时，为了将被控侵权产品或方法的特征进行等同化，一般会试图扩大解释自己的专利保护范围，从而占领等同侵权的战略高地。
专利无效对被诉侵权人则是一种进攻型的策略，只要现有技术中公开了涉案专利的技术方案，从而使得涉案专利不具有新创性，或者存在一些其他的无效理由，也可以宣告涉案专利无效。
因此，提出专利无效的目的，不一定要将目标专利的权利要求全部无效掉，只要原告侵权诉讼所主张的权利要求项被无效掉，同样可以达到抗辩的目的。
比如，在专利无效口审过程中，有的权利人会在答辩过程中对专利权利要求中的技术特征进行限制性解释。
这时，申请人就必须及时要求将权利人的答辩记录在口审笔录中，从而将对本方有利的证据及时固定，借助“禁止反悔”原则，对专利权人所主张的“等同侵权”进行抗辩。
比如，专利法实践中常用的“稻草人”策略——即利用与本
案无直接关联的第三人身份发起专利无效申请，使自己隐于幕后，避免双方冲突的公开化和对手的反制。
在使用“稻草人”策略时，应持有第三人的真实授权，避免无效宣告请求程序因瑕疵而丧失法律效力，同时避免虚假诉讼的法律风险。这一策略有哪些利弊？如何更合理地将其作为反击利器？
再比如，国知局复审和无效程序同法院的侵权程序有哪些不同？无效审理的热点和难点又有哪些？
驾驭好专利无效与侵权的解释边界，牢牢把握住对专利权利范围的解释，才是办好专利无效案件的核心。
6月15/16晚19:00，宋献涛律师将深剖专利无效及行政诉讼的重难点。
扫码报名，0元听课
入群领《专利侵权纠纷案例裁判资料（内含100个经典案例）》
为什么由宋献涛律师
来进行授课？
宋献涛律师在专利领域的经验丰富、极具发言权，感受一下宋律师的“超强履历”——
■拥有3年技术研发经历，在专利代理、无效和诉讼领域已经深耕19年；
■担任最高人民法院第159号指导案例（腾达案）胜诉方的主办律师；
■担任最高人民法院知识产权法庭2020年十大知识产权典型案例之七胜诉方的主办律师；
■在2021-2022年代表深圳竹*科技公司应对深圳某科技公司专利侵权诉讼（共享充电宝行业大案，索赔一个亿），将对方两件专利全部无效，获得胜诉；
■曾受客户委托，对多家通信巨头的标准必要专利提起无效，将多件标准必要专利全部无效或部分无效，代理相应的多件专利民事和行政诉讼；
■曾为美国高通、美光等公司代理专利申请1500+，代理专利侵权诉讼、行政诉讼、无效案件100+；
■为北京高院最新编著的《专利侵权判定指南（2017）-理解与适用》一书的特邀作者。
课程适合谁来听？
专利律师：
课程内容涉及到专利无效行政诉讼、法院对稻草人策略的态度以及行政诉讼中的攻防之道等法律实务问题，这些内容与律师的执业范围密切相关。专利律师作为具有法律执业资格的专业人士，可以代表客户在法庭上进行诉讼。
专利代理人：
课程中如国知局复审和无效审理部的技术性和专业性、无效审查的流程和周期、请求人的进攻策略、专利权人防守中的盲区等内容，与专利代理人的业务范围相关。
扫码报名，0元听课
入群领《专利侵权纠纷案例裁判资料（内含100个经典案例）》
课程收获
掌握专利无效程序的原则、核心规则、程序框架及审查范围、内容
厘清专利无效程序与行政诉讼的基本要点，更好地运用于实战
把握专利无效与侵权诉讼的攻守之道，成为更专业的专利律师
课程大纲
专题一 专利无效
1.国知局复审和无效审理部的技术性和专业性
2.无效审查的流程和周期
3.无效结果的大数据分析
4.稻草人策略的利弊
5.公民代理的从宽到严
6.国知局无效程序不同于法院侵权程序的七个方面
7.请求人的进攻策略
8.专利权人防守中的两个盲区
9.无效审理中的六大热点和难点
专题二 专利无效行政诉讼
1.专属管辖和审理特点
2.无效行政诉讼的大数据分析
3.法院对稻草人的态度
4.法院在哪些问题上可能推翻被诉决定
5.行政诉讼中的攻防之道
讲师介绍
宋献涛
北京乾成律师事务所高级合伙人、
知识产权部执行主任
最高人民法院第159号指导案例（腾达案）
胜诉方主办律师
近20年专利代理、无效和诉讼经验
北京高院《专利侵权判定指南（2017）-理解与适用》一书特邀作者
宋献涛律师现任北京乾成律师事务所高级合伙人、知识产权部执行主任、专利中心主任。工学硕士，法律硕士。3年技术研发经历，在专利代理、无效和诉讼领域已经深耕19年。
服务经验：
■最高人民法院第159号指导案例（腾达案）胜诉方的主办律师；
■最高人民法院知识产权法庭2020年十大知识产权典型案例之七胜诉方的主办律师；
■中国无人驾驶第一案中代理王劲获胜（北京知识产权法院2021年发布的商业秘密纠纷民事案件典型案例一）；
■2021-2022年代表深圳竹芒科技公司应对深圳来电科技公司专利侵权诉讼（共享充电宝行业大案，索赔一个亿），将来电公司两件专利全部无效，获得胜诉；
■对多家通信巨头的标准必要专利提起无效，将多件标准必要专利全部无效或部分无效，代理相应的多件专利民事和行政诉讼；
■曾为美国高通、美光等公司代理专利申请1500+，代理专利侵权诉讼、行政诉讼、无效案件100+。
社会活动：
■参加北京高院、国家知识产权局、北京市知识产权局的课题共8项，北京高院最新编著的《专利侵权判定指南（2017）-理解与适用》一书的特邀作者；
■2010年以来在多份杂志及自媒体上发表专业文章一百五十余篇。
0元听课
以上内容包含广告
