1905年，爱因斯坦写下E=MC2，预设了核能的利用与开发。从此，人类发现了核能的巨大能量，也唤起了潜藏的危险。如今，世界上十分之一的电力来自核能。但人类也无法忘记，日本广岛和长崎升起的蘑菇云；美国的三英里岛、乌克兰的切尔诺贝利、日本的福岛，前前后后成千上万生命的消陨和磨难。切尔诺贝利灾难过去已经30周年了。1986年4月26日，位于乌克兰首都基辅以北130公里的切尔诺贝利核电站4号机组反应堆爆炸，相当于广岛原子弹400倍以上的辐射被释放到空中。这是人类和平利用核能历史上最严重的事故，逾8吨强辐射物质泄漏，6万多平方公里的土地遭到直接污染，320多万人不同程度受核辐射侵害。在乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境内，超过33万居民被迫撤离。60万人暴露在高度辐射线物质下。事故发生前与现状的对比切尔诺贝利核事故对健康和环境有什么影响？这一直是科学家、政治家、公众和媒体关注的内容。30年过后，这场事故还带来哪些后续影响？ 看看权威数据怎么说？ 切尔诺贝利现状2008年，联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）向联合国大会提交的报告《电离辐射的源与效应》在附件D中对切尔诺贝利事故的辐射健康效应进行了说明。这是迄今为止最为权威的数据：◇有134名人员因受到大剂量照射而罹患急性放射病（ARS），28人由于大剂量照射死于事故最初的几个月，到2006年又有19名ARS幸存患者死亡，各自死亡原因不尽相同，但与核辐射照射没有直接关联；◇在受到大剂量照射的人员中，除白血病和白内障发生率增加之外，没有证据表明所有健康效应均归因于核辐射照射；◇受到照射的儿童和青少年的甲状腺癌发病率大量增加，1991~2005年，已报道超过6000例，其中大部分是由于饮用131I污染的牛奶等缘故，共有15例被证实死亡；◇对于公众，没有证据将任何健康效应都归因于事故的核辐射照射。 切尔诺贝利现状UNSCEAR决定不使用模型对低剂量受照人群进行效应预测，也就是说之前认为增加4000例左右辐射诱发的肿瘤死亡是不能接受的。对于环境，科学评估表明，除了反应堆附近还处于封闭状态，放射物严重污染的周围30公里地区外，其他封闭的湖泊、森林的辐射状况大多数已经恢复到可接受的水平。大多数地区目前存在的主要问题是经济上或精神上的，而非健康或环境问题。总的来讲，“切尔诺贝利论坛”的健康专家组报告所传达出来的信息是令人放心的，放射性并没有人们想象的那样可怕。在切尔诺贝利核爆炸事故30年后，隔离区里面荒草丛生。核辐射使得这里人迹罕至，但大量的野生动物却在这里安了家。多年前有研究显示该隔离区有较严重的核辐射问题，野生动物数量下降。但近年来，野生动物数量呈现上升趋势.现在隔离区内驼鹿、狍子、马鹿、野猪的数量与附近未受放射性污染的四个自然保护区差不了多少。大量野生动物使得隔离区看上去更像是自然保护区。 切尔诺贝利现状 谣言之害猛于虎然而，由于媒体和公众很难获得整个30年过程中的数据，因此难免断章取义、以讹传讹、捕风捉影，甚至还有人编撰出“切尔诺贝利巨鼠”英雄故事。这种个人情感的放大无疑加大了人们对核的恐惧。其实，早在2000年，中国工程院院士潘自强在接受《中国核工业》记者采访时就驳斥了舆论界对切尔诺贝利核事故所做的大量错误报道，并发布了联合国最新数据。那些缺乏科学依据的报道损害了核能的公众形象，影响了人类和平利用核能的信心，引起了科学家们的极大担心。现在再纠结于具体的数字，意义已经不大，正如2015年的诺贝尔文学奖获得者白俄罗斯女作家S.A.阿列克谢耶维奇在访谈了切尔诺贝利核事故的数百位幸存者并将口述记录整理成书《来自切尔诺贝利的声音》一样，多关注幸存者身体和心灵的创伤，反思人类科技发展具有不确定性和风险性等问题，注意到公众是科技风险的承受者，科技传播应思考公众参与科技的机制和途径，让科技的发展和追求回到人本身，更有意义。 正在修建的拱形防护罩为了防止核电站泄漏，世界上最大的移动建筑——重2万吨的拱型结构“新安全围阻体”即将完工。该防护罩完工后将罩在核电站4号机组上，阻隔辐射的扩散。设计使用年限为100年。“为之于未有，治之于未乱。”安全是核电发展的命门。在广泛和平利用核能的时代，人类无需谈核色变、因噎废食，但当认真思考如何与核同安。今天，我们纪念切尔诺贝利核事故，除了唤醒沉痛的记忆，更是为了激发人们对核能安全现实与未来的再思考。图片来源：中新网、新华网、中国青年网 转载请说明出处 内容投诉内容投诉九幽软件 » 切尔诺贝利现状（切尔诺贝利现状航拍）
