来源：雪球App，作者： 郭荆璞，（https://xueqiu.com/7571730629/269869514）
前两天和大杨闲扯，聊起机器人能不能替代画家，既然AIGC把插画师们逼的奋起反抗，似乎机器人画油画，至少对大芬油画村是个威胁。我觉得呢，抛开机器人画艺术性不谈，单纯讲油画的质感和笔触，机器人现阶段的模仿还不是那么容易。
机器人画画，最简单的应该是喷涂，类似涂鸦这样的作画方式，无非是从喷墨打印到使用丙烯酸涂料，无论是线稿还是色块，机器手只要能在二维平面上运动就基本可以完成任务。这样的作画方式肯定不需要人形机器人，机器手就可以搞定了。
但是油画，机器人要完成恐怕会难得多，其关键难点在于油画的笔触。
无论是线条、色彩还是光影，都不难使用适当的颜色来复制，但是笔触完全来自于画家运笔、拖动画笔在画布上形成的质感，我们可以理解为是颜料的三维堆积。复制画家的笔触，需要对画笔反馈回来的力度有精确的把握，也就是说机器人需要先进的力反馈传感器。
机器人研发的过程当中，力反馈传感器一直是企业喜欢拿来展示的亮点，也就是我们时常看到的用机器手拿鸡蛋。可是诸位想想，过去的20年我们不断看到这样的广告，其实不正说明力反馈传感器一直没什么进展么？
再进一步说，能否实现力反馈传感器与力控、力传动部件一体化轻量化，可能是机器人研发的难点，这样的部件大概率不能是压电力传感器了。能否用丝杠来实现精确的力反馈传感呢？请各位指正。
我相信机器人不能替代提香或者梵高的艺术创作，但是用机器人画出和梵高一样质感的油画，挂在客厅里面，这绝对是有吸引力的商业故事。机器人画油画成为现实，将意味着力反馈传感器等部件再上一层楼。
但是普通投资者对这类技术细节的认识和机器人画预测是有很大风险的，要提前于市场准确找到胜利者太难了，所以投资于行业，选择ETF更适合普通投资者。$机器人ETF(SH56250
0)$ 值得研究关注起来。
