“因危险驾驶，吊销驾驶证，拘役一个月，缓刑两个月，第十天，无证、酒驾、撞人、抛尸……”
这是把一个司机不能做的都做了个遍。
像这样的“大恶”，该不该杀头。
该！
但，这个人不但没被杀头，发而被“轻判”，一审获刑六年半，还缓期一年执行！
大家也都基本知道了这个经过，就不过多赘述了，我们来简单的分析一下这件事。
2022年8月7日，一76岁的老人遛弯时被一辆车撞倒，司机下车，淡定且粗暴的将老人拖入车内带走到七公里外抛尸江中。
7天后，老人的尸体在江中被发现。
排查之后，才发现被“90后马某”。
这个马某了不得，10天前因危险驾驶吊销驾照，被判拘役一个月，缓期两个月，还在拘役期内。
再次犯案，应该会从重处罚吧！
想多了。
首先这个“拘役一个月，缓期两个月”本身对马某来说就是一种放纵了。
缓期，是在一定的考验期限内对罪犯进行考察，说白了就是缓刑期间不犯罪，也就没事了。
这对普通人来说，想弄个缓刑很难。
还有，马某醉驾、撞人、抛尸，一气呵成，总应该重判了吧。
依旧不能！
“无法确定老人的死亡时间，法医鉴定老人是外部撞击死亡，按照疑罪从轻处罚”判处马某有期徒刑六年半，缓刑一年，这之前的那一个月拘役还给抵没了。
无法确定死亡时间、外部撞击、疑罪从轻。
这几点，让人摸不到头脑。
无法确定死亡时间？
这一点就让人摸不到脉路。
疑罪从轻，为何要疑罪从轻？
老人当时或许没死呢？不到十分钟的路程就有一家三甲医院，为何不选择施救，而是抛尸？
这真是用法律的空子钻道德的空子。
看似法律没毛病，其实毛病大大的有。
一个惯犯，以极其恶劣的手段，夺走老人的生命，为何还给了他一年的缓刑？
一年内不犯法是不是就剩下五年半了。
这五年半表现的好点，在减刑三年，是不是没等老人“烂没”他就出来了，继续犯罪？
老人家属不服上诉，全网律师团给出了统一的回复：法院判的没毛病！
该罚的不从重罚，而该从轻的却重罚。
掏鸟16只，被判十年。
有人说，这不一样，16只鸟不是一般的鸟是二级保护动物燕隼。
酒驾律师
那我举几个例子；
2013年，台州仙居县公安局纪委书记王小洲吃穿山甲，只被党内警告。
穿山甲自1989年就列入中国《国家重点保护野生动物名录》二级，这是不是重点保护动物？
2022年，株洲高新技术产业开发区党工委原书记、天元区委原书记谢高进被双开。
其中有一条违规的就是“食用野生保护动物”。
再看看酒驾，死刑的。
2017年8月9日晚，吴惠忠酒后驾驶车将钟某驾驶二轮摩托车撞倒后被拖行一公里，致钟某死亡，吴惠忠构成故意杀人罪，死刑！
2014年12月26日晚23时左右，蚌埠陈运醉驾将胡玉祥撞倒，后连续撞倒五人，2人当场死亡，4人经送医院抢救无效死亡。
撞人后，陈运打车回家。
法院没从轻处罚，是以犯罪情节恶劣，后果特别严重，不足以从轻处罚，判处死刑！
2020年，醉酒驾驶员将执勤交警撞伤，经抢救无效于次日死亡，一审死刑！
例子摆在眼前，为何盘锦的法院要一而再再而三的让一个有前科的屡次得到缓刑，为何要给他从轻发落。
不是不能从重处罚。
是不能还是不行，希望有关部门介入调查，给老百姓一个平等的享受法律保护的空间。
我是文刀万。
