近日
有网友在某短视频平台
发布一则写字视频
并配文称，写字者为
“齐白石第三代弟子”
这位作者“齐白石第三代弟子”的身份
以及他这套
从写字到落款
再到钤印的一系列
“行云流水”的创作过程
引来了不少网友的关注
▲视频中“齐白石再传弟子”写的字
有网友看完这幅作品后
戏称：
“马要摔了”
网友评论
书微君在该平台搜索后发现
诸如此类
以“齐白石嫡传弟子”
“齐白石四代弟子”
“齐白石再传人”自居的人
不在少数
除齐白石外
再传弟子启功也是不断
“被收弟子”的名家之一
有的更是声称
自己是启功先生的关门弟子
并拿出照片作为证据
网传“启功弟子”的字
《启功口述历史》一书中
曾引述启功先生的话：
“我一生从未收过书法学生”
“改革开放后我招了很多硕士生和博士
......
并没有学书法的
有些人并没跟我学过书法
但写了字到处说是我的学生
这必另有所图
也是我所不能承认的”
http://blog.pkz.dlrfo.cn
中国古代书画史上
师传关系是其中的一个组成部分
历代名家的师承及书学源流
大多有据可考
http://theshuttertheory.com▼
唐代张彦远《法书要录》中记载：“蔡邕受于神人而传之崔瑷及女文姬，文姬传之钟繇，钟繇传之卫夫人，卫夫人传之王羲之，王羲之传之王献之，王献之传之外甥羊欣，羊欣传之王僧虔，王僧虔传之萧子云，萧子云传之僧智永，智永传之虞世南，世南传之，授于欧阳询，询传之陆柬之，柬之传之侄彦远，彦远传之张旭，旭传之李阳冰，阳冰传徐浩、颜真卿、鄔彤、韦玩、崔邈，凡二十有三人”。
但近些年来
师承关系似乎成为了一些人
谋求利益的“武器”
以至于
扯大旗、攀名师现象
在文化艺术界愈演愈烈
书画界 “伪弟子”为何层出不穷？
一起来读一读
以下这篇文章
“伪弟子”之患
■彭新国
近些年来，文化艺术界存在扯大旗、攀名师的现象，且大有愈演愈烈之势，成为一时之流风。
此风盛行之下，原本并不清静的书画界就更加噪杂了。一些原先并不为人知的“书画家”们，在一夜之间也都攀上了名家大师，成了某某大师和名家的学生或弟子。这些人频频出入于各种场所，动不动把大师挂在嘴边，四处宣扬炫耀。非但如此，他们还把大师这样的名号堂而皇之地印在作品集、名片上，挂在网络、微信上，甚至于出现在各种报纸杂志、广播影视等传媒上。
据笔者观察，当下社会那些多如牛毛的所谓名家大师的弟子、再传弟子中，不少含有水分，货真价实的其实并不多。很多大师和名家根本就没怎么教过这些所谓的弟子或学生，有不少只是见过一两次面或是在某个公共场合合了个影，或是在某个培训班、讲座上给这些所谓的学生或弟子们上过一两次课，就莫名其妙地被安上了师父或老师的称号，大师们根本叫不出所谓的学生或弟子的名字来，更不知道他们暗地里都在做些什么、说些什么。
为什么当下书画界会有那么多人热衷于“扯大旗、攀名师”呢？我认为不外乎名与利。人们爱屋及乌，往往会认为大师的弟子们的水平肯定不会低，这些伪弟子、伪学生们往往不但扬了名，还赚得盆满钵盈。
有人不禁会问，如此作伪，难道那些名家大师或他们的亲属、身边真正的学生弟子们就真的一点都不知道吗？难道就没有人站出来打假吗？非也！我想，对于普通大众而言，多数人不会那么认真较劲去查考，有时也无从查起。而对于名家本身或其亲属、弟子们，往往也会认为，平白无故多出一些徒弟或学生，可以作免费的宣传和广告，何乐而不为呢？而当下的一些报刊、电视等传媒缺乏专业知识和应有的社会责任感，未能调查清楚就大肆宣传鼓吹，极力追捧，久而久之，也就混淆了视听，这些伪弟子们也就飘飘然起来了，仿佛变成真的了。
此类“伪弟子”现象的泛滥，折射出当下复杂的社会文化心态和变异的艺术生态，也正反映了当下普遍存在的急功近利、缺乏诚信的社会现实。
我国历来有尊师重教的优良传统，但是如果私下盗用名家大师弟子或学生的名号，以行不可告人的目的，这样的性质就是不一样的，后果也是十分严重的。试想：这些江湖郎中式的书画家们，扛着大师、名家的大旗，到处招摇撞骗、走穴捞银子，搅乱了书画界原有的清净，混淆了视听，损害了名家大师们及其学生、弟子们的声誉，这是当下我们正在积极构建的诚信社会所不允许和应该谴责的。
因此，我们呼吁，那些名家大师和学生、弟子们要主动站出来打假，维护自身的声誉。作为一名有良知和有责任感的书画工作者，再也不能事不关己高高挂起，应该拿出打假的决心，勇敢地揭穿并撕破这些伪弟子的画皮；我们也希望广大媒体擦亮眼睛，辨清真相，运用手中的舆论公器，激浊扬清，坚决给予这些伪弟子们以迎头痛打，还书画界一片清净。
